<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025300000503_I_C_000387_2015_Uz_2016-08-29_001">
   <signature>I C 387/15</signature>
   <date>2016-08-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-12-12 18:15:39.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ludmiła Dulka-Twarogowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Ludmiła Dulka-Twarogowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 213; art. 213 § 2; art. 230; art. 245; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 18; art. 18 ust. 2; art. 28; art. 28 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 805; art. 805 § 1; art. 809; art. 809 § 1; art. 813; art. 813 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 805 § 1 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 809§1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Magdalena Strzelecka</recorder>
   <thesis>Pozwany nie znał wysokości swego zobowiązania wobec strony powodowej, stąd nie sposób uznać, aby opóźnił się ze spełnieniem świadczenia. Konsekwencją powyższego jest brak podstaw do żądania przez stronę powodową zasądzenia odsetek za czas opóźnienia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Iwona Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-12 18:15:39.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-12 08:46:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>