<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025300000503_I_C_000707_2018_Uz_2019-05-20_001">
   <signature>I C 707/18</signature>
   <date>2019-05-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-12-30 18:10:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ludmiła Dulka-Twarogowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Ludmiła Dulka-Twarogowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 203; art. 203 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 lipca 2001 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1081 - art. 2; art. 2 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 83; art. 83 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 117 § 2(1); art. 118; art. 123; art. 123 § 1; art. 22(1); art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 117§2^1^</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak</recorder>
   <thesis>&quot;Art. 117§2 1 kc nie przewiduje możliwości zrzeczenia się przedawnienia przez konsumenta, co w ocenie sądu oznacza, iż w przypadku, gdyby do takiego zrzeczenia doszło, należy je traktować jako pozbawione skutków prawnych&quot;.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jagoda Mazur</reviser>
   <publisher>Iwona Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-12-30 18:10:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-11-29 03:24:28.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>