<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025300000503_I_C_000785_2017_Uz_2019-06-10_001">
   <signature>I C 785/17</signature>
   <date>2019-06-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-12-30 18:10:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ludmiła Dulka-Twarogowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Ludmiła Dulka-Twarogowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 214; art. 214 § 1; art. 339; art. 339 § 1; art. 340; art. 342)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 117 § 2(1); art. 118; art. 22(1); art. 720)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 720 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 117§2^1^kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak</recorder>
   <thesis>Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Iwona Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-12-30 18:10:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-12-27 12:54:36.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>