<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025300000503_I_C_000853_2017_Uz_2018-04-04_001">
   <signature>I C 853/17</signature>
   <date>2018-04-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-12-10 20:56:36.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ludmiła Dulka-Twarogowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Ludmiła Dulka-Twarogowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Interes prawny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 189)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 189 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak</recorder>
   <thesis>&quot; Wydanie rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie nie doprowadzi do definitywnego zakończenia sporu pomiędzy stronami, z uwagi na zawiłość innej, równolegle prowadzonej sprawy o świadczenie &quot;.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jagoda Mazur</reviser>
   <publisher>Iwona Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-12-10 20:56:36.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-12-08 09:37:35.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>