<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025300000503_I_C_000879_2017_Uz_2018-08-29_001">
   <signature>I C 879/17</signature>
   <date>2018-08-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-12-10 20:56:36.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15102530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ludmiła Dulka-Twarogowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Ludmiła Dulka-Twarogowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 56; art. 56 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 119; art. 120; art. 120 § 1; art. 509; art. 509 § 1; art. 513; art. 513 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 118 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 120 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak</recorder>
   <thesis>&quot;Dokonanie ustalenia, kiedy uprawniony mógł najwcześniej podjąć czynność, o której mowa w analizowanym przepisie, powinno być dokonane in casu &quot; /k. 97-97 v</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Iwona Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-12-10 20:56:36.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-01-13 22:26:58.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>