<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151025300000503_I_Ns_000193_2021_Uz_2024-08-23_001">
   <signature>I Ns 193/21</signature>
   <date>2024-08-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-05-07 18:40:38.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15102530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Hanna Woźniak</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Hanna Woźniak</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1; art. 567; art. 567 § 1; art. 567 § 3; art. 618; art. 618 § 2; art. 618 § 3; art. 687; art. 688)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 31; art. 43; art. 43 § 1; art. 46)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 212; art. 212 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Sekretarz Jacek Kutta</recorder>
   <thesis>Skoro nakład w postaci przebudowy i rozbudowy nieruchomości należącej tylko do uczestnika został sfinansowany z kredytu udzielonego obojgu małżonkom, to również spłata rat kredytu po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej powinna obciążać oboje po połowie. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Kowalska</reviser>
   <publisher>Iwona Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2026-05-07 18:40:38.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-05-07 11:16:34.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>