<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000038_2016_Uz_2016-03-24_001">
   <signature>I Ca 38/16</signature>
   <date>2016-03-24 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-05-24 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Barbara Baranowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Maria Woźniak</judge>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
      <judge>Barbara Baranowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czyny Niedozwolone</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 417; art. 417 § 1; art. 417(1); art. 417(1) § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.385 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek</recorder>
   <thesis>Nie ma podstaw do obarczania  kosztami  procesu strony  wygrywającej sprawę w postępowaniu apelacyjnym tylko ze względu na trudne położenie  majątkowe przeciwnika, jeżeli ten  - kierując się  przywiązaniem do swych nieuznanych przez Sąd I instancji twierdzeń - inicjuje to postępowanie i określa jego zakres bez liczenia się z wynikającymi  stąd kosztami.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Kowalska</reviser>
   <publisher>Wiesława Wiwatowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-24 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-30 22:30:34.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>