<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000091_2017_Uz_2017-06-29_001">
   <signature>I Ca 91/17</signature>
   <date>2017-06-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-11 22:05:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Nazdrowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
      <judge>Lucyna Samolińska</judge>
      <judge>Andrzej Witka-Jeżewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 385; art. 387; art. 387 § 2(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 42; art. 42 ust. 2; art. 5; art. 58)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 125; art. 125 § 5; art. 125 § 5 a)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>staż. Ewelina Jakubiak</recorder>
   <thesis>Przepis art. 5 k.c. nie może stanowić podstawy dochodzenia roszczeń.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Jakubiak</reviser>
   <publisher>Renata Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-11 22:05:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-11 12:50:50.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>