<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000098_2017_Uz_2017-11-23_001">
   <signature>I Ca 98/17</signature>
   <date>2017-11-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-06 21:10:07.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lucyna Samolińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
      <judge>Lucyna Samolińska</judge>
      <judge>Andrzej Witka-Jeżewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wykonanie zobowiązania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 320; art. 328; art. 328 § 2; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 2; art. 385; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 451; art. 451 § 1; art. 481; art. 481 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek</recorder>
   <thesis>Rozłożenie świadczenia na raty (art. 320 k.p.c.) ma przede wszystkim pomóc dłużnikowi w realizacji jego obowiązku, a jednocześnie zapewnić wierzycielowi zagwarantowanie należności bez konieczności wszczęcia postępowania egzekucyjnego. By taki cel osiągnąć dłużnik musi mieć realną możliwość spełnienia świadczenia w formie ratalnej.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Jakubiak</reviser>
   <publisher>Renata Kowalska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-06 21:10:07.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-06 12:31:19.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>