<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000119_2020_Uz_2020-11-10_002">
   <signature>I Ca 119/20</signature>
   <date>2020-11-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-05-10 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Nazdrowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nienależyte wykonanie zobowiązania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 386; art. 386 § 1; art. 505(1); art. 505(1) pkt. 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 36; art. 36 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 471; art. 6; art. 627; art. 634; art. n)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 386§1 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Wykonawca nie odpowiada za wady dzieła wynikłe z wadliwości materiału dostarczonego przez zamawiającego tylko wówczas, jeżeli uprzedził go o wynikłym stąd niebezpieczeństwie dla osiągnięcia zamierzonego rezultatu. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Jakubiak</reviser>
   <publisher>Renata Holdenmajer-Szatow</publisher>
   <dateOfPublication>2021-05-10 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-05-10 16:08:55.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>