<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000143_2021_Uz_2021-11-03_001">
   <signature>I Ca 143/21</signature>
   <date>2021-11-03 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-03-16 19:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Nazdrowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 101; art. 102; art. 205(3); art. 205(3) § 1; art. 205(3) § 2; art. 213; art. 213 § 2; art. 230; art. 231; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 245; art. 316; art. 316 § 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 376; art. 376 § 1; art. 381; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1; art. 75 c; art. 75 c ust. 1; art. 75 c ust. 2; art. 75 c ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 120; art. 353; art. 353 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 6; art. 60; art. 61)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 386 §1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Charakter prawny umowy kredytu, jego skutki oraz termin wypowiedzenia sprzeciwiają się uznaniu pozwu za pismo, które może zastąpić wypowiedzenie umowy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Jakubiak</reviser>
   <publisher>Renata Holdenmajer-Szatow</publisher>
   <dateOfPublication>2022-03-16 19:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-03-16 14:46:43.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>