<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000155_2019_Uz_2020-02-27_001">
   <signature>I Ca 155/19</signature>
   <date>2020-02-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-09-18 22:00:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Nazdrowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
      <judge>Lucyna Samolińska</judge>
      <judge>Aneta Sudomir-Koc</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Użyczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 244 § 1; art. 245; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 2 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 284; art. 284 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353; art. 353 § 1; art. 415; art. 6; art. 659; art. 659 § 1; art. 710; art. 710 § 1; art. n)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 125, poz. 1371 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 385 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek</recorder>
   <thesis>Faktura nie jest dowodem przesądzającym o istnieniu zobowiązania, a w rzeczywistości go nie tworzy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Jakubiak</reviser>
   <publisher>Renata Holdenmajer-Szatow</publisher>
   <dateOfPublication>2020-09-18 22:00:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-09-18 17:04:45.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>