<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000208_2016_Uz_2016-10-13_001">
   <signature>I Ca 208/16</signature>
   <date>2016-10-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-11-29 18:15:31.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lucyna Samolińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Aneta Sudomir – Koc</judge>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
      <judge>Lucyna Samolińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przywrócenie Posiadania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 385; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 478)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 28(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 344; art. 344 § 1; art. 344 § 2; art. 5; art. n)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 386 § 1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska – Pyrek</recorder>
   <thesis>W świetle przepisu art.  102 kpc oddalenie powództwa na podstawie art. 5 kc może uzasadniać nieobciążenie strony przegrywającej kosztami procesu należnymi przeciwnikowi.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Kowalska</reviser>
   <publisher>Wiesława Wiwatowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-11-29 18:15:31.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-01 01:24:33.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>