<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000229_2015_Uz_2016-02-25_002">
   <signature>I Ca 229/15</signature>
   <date>2016-02-25 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-21 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Aneta Sudomir-Koc</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
      <judge>Lucyna Samolińska</judge>
      <judge>Aneta Sudomir-Koc</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Rozgraniczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 6; art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 153; art. 172; art. 172 § 1; art. 172 § 2; art. 176; art. 176 § 1; art. 340; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.386 § 1 kpc w zw. z art. 13 §2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek</recorder>
   <thesis>Momentem rozstrzygającym dla oceny przy  zasiedzeniu dobrej lub złej wiary jest chwila uzyskania posiadania nieruchomości. Późniejsze zmiany świadomości posiadacza pozostają bez wpływu na tę ocenę i w konsekwencji na długość okresu potrzebnego do nabycia własności przez zasiedzenie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Kowalska</reviser>
   <publisher>Wiesława Wiwatowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-21 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-07-23 12:38:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>