<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000311_2020_Uz_2021-04-14_001">
   <signature>I Ca 311/20</signature>
   <date>2021-04-14 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-12-22 19:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Nazdrowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
      <judge>Barbara Baranowska</judge>
      <judge>Aneta Sudomir-Koc</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga pauliańska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 386; art. 386 § 1; art. 527; art. 527 § 2; art. 528; art. 533; art. 534)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 386 § 1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Osoba trzecia może zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela żądającego uznania czynności prawnej za bezskuteczną (art. 533 kc) tylko wówczas, gdy wskaże takie mienie dłużnika, co do którego można przyjąć z najwyższym stopniem prawdopodobieństwa (graniczący z pewnością)m że pozwoli na zaspokojenie wierzyciela. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Jakubiak</reviser>
   <publisher>Renata Holdenmajer-Szatow</publisher>
   <dateOfPublication>2021-12-22 19:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-12-21 12:27:23.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>