<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000326_2024_Uz_2024-12-23_002">
   <signature>I Ca 326/24</signature>
   <date>2024-12-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-05-13 19:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Mariusz Nazdrowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Władza rodzicielska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>Art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Zuzanna Popławska</recorder>
   <thesis>Podstawowym celem ograniczenia władzy rodzicielskiej jest ochrona zagrożonego dobra dziecka oraz niesienie pomocy rodzicom dla właściwego wykonywanie tej władzy. Ingerencja Sądu nie ma natomiast represyjnego charakteru i nie ma na celu niejako ukarania rodziców za uchybienia w opiece i wychowaniu dziecka. Nie jest też zależna od tego, czy zagrożenie dobra dziecka zostało spowodowane zawinionym działaniem rodziców. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Zuzanna Popławska</reviser>
   <publisher>Renata Holdenmajer-Szatow</publisher>
   <dateOfPublication>2025-05-13 19:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-05-13 14:48:42.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>