<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000390_2021_Uz_2022-08-29_001">
   <signature>I Ca 390/21</signature>
   <date>2022-08-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-12-14 18:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Nazdrowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Oświadczenie woli</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 321; art. 321 § 1; art. 385; art. 626(6); art. 626(6) § 1; art. 626(6) § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 2 pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 58; art. 58 § 1; art. 597; art. 597 § 2; art. 600; art. 601)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 385 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Usunięcie niezgodności między treścią księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym może nastąpić na podstawie wyroku ustalającego, ale odnoszącego się do zdarzenia, które stanowiło materialnoprawną podstawę wpisu i tylko wtedy, jeżeli w chwili rozpatrywania wniosku o wpis (wykreślenie dotychczasowego wpisu) rzeczywisty stan prawny nieruchomości jest zgodny ze stanem wynikającym z wpisu dokonanego przed zawarciem nieważnej umowy. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Jakubiak</reviser>
   <publisher>Renata Holdenmajer-Szatow</publisher>
   <dateOfPublication>2022-12-14 18:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-12-14 13:07:14.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>