<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030000000503_I_Ca_000492_2021_Uz_2022-12-12_001">
   <signature>I Ca 492/21</signature>
   <date>2022-12-12 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2023-04-21 19:00:02.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15103000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Nazdrowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Nazdrowicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czyny niedozwolone</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 117(3); art. 117(3) § 1; art. 117(3) § 2; art. 118; art. 118 § 3; art. 228; art. 228 § 1; art. 228 § 2; art. 339; art. 339 § 2; art. 340; art. 340 § 2; art. 359; art. 374; art. 378; art. 378 § 1; art. 379; art. 379 pkt. 2; art. 379 pkt. 4; art. 379 pkt. 5; art. 386; art. 386 § 2; art. 5; art. 9; art. 9 § 1; art. 9 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 415)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 386 § 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Twierdzenia o okolicznościach faktycznych zawarte w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą - o ile nie budzą uzasadnionych wątpliwości albo nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa - stają się podstawą wyroku zaocznego bez ich weryfikacji w postępowaniu dowodowym. Nie zwalnia to sądu z obowiązku rozważenia, czy w świetle przepisów prawa materialnego twierdzenia te uzasadniają uwzględnienie roszczenia.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Jakubiak</reviser>
   <publisher>Renata Holdenmajer-Szatow</publisher>
   <dateOfPublication>2023-04-21 19:00:02.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-04-21 14:37:12.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>