<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151030050001006_II_K_000043_2015_Uz_2016-02-15_002">
   <signature>II K 43/15</signature>
   <date>2016-02-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-04-28 19:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15103005</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Tomasz Hoffman</chairman>
   <judges>
      <judge>Tomasz Hoffman</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Akt Oskarżenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 231; art. 231 § 1; art. 231 § 2; art. 271; art. 271 § 1; art. 271 § 2; art. 271 § 3; art. 39; art. 39 pkt. 7; art. 66; art. 66 § 1; art. 66 § 2; art. 67; art. 67 § 1; art. 67 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 231 § 1 kk i art. 271 § 2 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Magdalena Sikorska</recorder>
   <thesis>Zawiódł cały aparat decyzyjny Gminy A.K. tj. ludzie upoważnienie do zaplanowania i realizacji inwestycji. Wszystko w myśl zasady: &quot;cel uświęca środki&quot;. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Alicja Adamczyk sositko</reviser>
   <publisher>Alicja Adamczyk sositko</publisher>
   <dateOfPublication>2020-04-28 19:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-07-09 17:38:15.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>