I ACa 201/18 2018-10-04 02:00:00.0 CEST 2018-11-21 20:52:32.0 CET 15150000 503 DECISION, REASON Piotr Wójtowicz Piotr Wójtowicz Lucyna Świderska-Pilis Ewa Jastrzębska Skarga o wznowienie postępowania Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - ) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 217; art. 217 § 1; art. 227; art. 227 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 386; art. 386 § 3; art. 399; art. 401; art. 401(1); art. 403; art. 403 § 1; art. 403 § 2; art. 403 § 4; art. 406; art. 410; art. 410 § 1; art. 412; art. 412 § 1; art. 416(1); art. 494; art. 494 § 2; art. 98) art. 403§2 k.p.c., art. 410§1 k.p.c. Barbara Białożyt Z pewnością możliwe jest wniesienie skargi o wznowienie zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty postępowania z powodu nieważności (art. 401 k.p.c.), z powodu późniejszego stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, z ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą (art. 4011 k.p.c. i art. 403§4 k.p.c. w związku z art. 4161 k.p.c.) względnie z powodu oparcia nakazu na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym, czy też w razie uzyskania nakazu za pomocą przestępstwa (art. 403§1 k.p.c.). Oczywiście możliwe jest także wznowienie postępowania w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku (nakazu), dotyczącego tego samego stosunku prawnego (art. 403§2 in principio k.p.c.). Odmiennie ocenić natomiast przyjdzie dopuszczalność powoływania się przez domagającego się wznowienia zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty na podstawy przewidziane w art. 403§2 in fine k.p.c., to jest na wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których nie mógł w poprzednim postępowaniu skorzystać. Dla przedstawienia takich okoliczności faktycznych lub takich środków dowodowych konieczne byłoby wszak rozpoczęcie i prowadzenie w sprawie, której skarga ma dotyczyć, postępowania dowodowego, to zaś możliwe byłoby jedynie w przypadku skutecznego wniesienia przez stronę zarzutów (sprzeciwu) od nakazu zapłaty. W razie niezaskarżenia przez nią skutecznie nakazu postępowanie takie w ogóle nie może się rozpocząć, stąd powoływanie się na okoliczności faktyczne lub dowody, które wcześniej nie były jej znane, nie ma żadnego znaczenia, nie ma bowiem postępowania, w którym można by je było badać. Tak skonstruowana skarga w istocie swej zmierza do odwrócenia skutków uchybienia przez stronę jej obowiązkom procesowym, które doprowadziło do uprawomocnienia się nakazu zapłaty, to zaś nie może zyskać akceptacji. Katarzyna Noras Barbara Panek 2018-11-21 20:52:32.0 CET 2019-12-01 17:36:54.0 CET