<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000000503_I_ACa_000792_2020_Uz_2021-10-06_003">
   <signature>I ACa 792/20</signature>
   <date>2021-10-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-11-29 19:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Lucyna Morys-Magiera</chairman>
   <judges>
      <judge>Lucyna Morys-Magiera</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasady współżycia społecznego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 2; art. 108 § 2 pkt. 5; art. 233; art. 233 § 1; art. 373; art. 373 § 1; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 § 4; art. 29 § 4 ust. 1; art. 29 § 4 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1008; art. 1008 pkt. 3; art. 1009; art. 5; art. 6; art. 928; art. 991; art. 991 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 5 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 991 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Zuzanna Kantyka</recorder>
   <thesis>nieuzasadniony był pogląd apelującego, zgodnie z którym zasady współżycia społecznego przy orzekaniu mogą być brane pod uwagę jedynie w razie wniosku zgłoszonego przez stronę procesową pragnącą się na nie powołać w celu uzyskania ochrony. Możliwość uwzględnienia norm moralnych i zwyczajów panujących w danej społeczności dla oceny stanu rzeczy w sprawie wyłącznie na wniosek strony, a pozbawienie takiej inicjatywy Sądu, wypaczyłoby tę instancję i prowadziłoby do jej skostnienia i nieużyteczności. Zdecydowanie wystąpienie nadużycia prawa podmiotowego jest przez sąd uwzględniane z urzędu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Panek</reviser>
   <publisher>Barbara Panek</publisher>
   <dateOfPublication>2021-11-29 19:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-01-19 01:41:25.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>