I ACa 869/18 2019-04-10 02:00:00.0 CEST 2019-06-07 19:13:41.0 CEST 15150000 503 SENTENCE, REASON Małgorzata Wołczańska Małgorzata Wołczańska Lucyna Morys-Magiera Ewa Jastrzębska Przedawnienie Bezumowne korzystanie Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - art. 66) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99) Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 104) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 117 § 2 zd. 1; art. 118; art. 224; art. 225; art. 226; art. 229; art. 229 § 1; art. 336; art. 471; art. 5) Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2001 r. Nr 115, poz. 1229 - art. 124; art. 124 pkt. 3; art. 64) art. 224 kc, art. 225 kc, art. 229 § 1 kc w zw. z art. 117 § 2 zd. 1 kc Agnieszka Szymocha Zważyć należy, iż pojęcie "zwrotu rzeczy", którym ustawodawca posłużył się w art. 229 kc, chociaż nie zostało zdefiniowane, to jednak zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie przyjmuje się, że oznacza ono wszelkie sposoby odzyskania przez właściciela posiadania rzeczy - w drodze windykacji czy nawet samowolne - jak również oddanie rzeczy przez posiadacza. Nie może budzić wątpliwości, że zwrot rzeczy polega na odzyskaniu faktycznego władztwa nad rzeczą przez właściciela. Bez znaczenia jest przy tym, czy miało ono miejsce w wyniku działań posiadacza, właściciela, czy też osób trzecich. Istotnym jest, by właściciel odzyskał ponownie posiadanie rzeczy, bez względu na to, w jaki sposób to nastąpiło. Także pozbawienie posiadacza posiadania prze samego właściciela stanowi zwrot rzeczy w rozumieniu art. 229 kc. Biorąc pod uwagę różnice terminologiczne w przepisach regulujących stosunki między właścicielem a posiadaczem rzeczy (w art. 226 kc mowa jest o "wydaniu rzeczy", zaś w art. 229 kc o "zwrocie rzeczy"), należy przyjąć, że te dwa bliskoznaczne pojęcia mają jednak różne znaczenie. Pojęcie "zwrotu rzeczy" jest zatem szersze i obejmuje także inne wypadki, niż tylko fizyczne wydanie rzeczy (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 22 lutego 2018r., I CSK 272/17, LEX nr 2490922). Katarzyna Noras Barbara Panek 2019-06-07 19:13:41.0 CEST 2019-06-06 16:01:20.0 CEST