<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000000503_I_ACa_000897_2016_Uz_2017-02-09_002">
   <signature>I ACa 897/16</signature>
   <date>2017-02-09 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-03-28 19:15:25.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Tomasz Ślęzak</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Wołczańska</judge>
      <judge>Lucyna Morys-Magiera</judge>
      <judge>Tomasz Ślęzak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 2; art. 108 § 2 pkt. 4; art. 203; art. 203 § 4; art. 233; art. 233 § 1; art. 355; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 156 § 2; art. 158; art. 160; art. 160 § 1; art. 160 § 2; art. 160 § 3; art. 160 § 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 358(1); art. 358(1) § 3; art. 361; art. 361 § 2; art. 363; art. 363 § 2; art. 481)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin (Dz. U. z 1977 r. Nr 32, poz. 140 - art. 53; art. 54; art. 56; art. 57)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 160 § 1-3 i 6 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Magdalena Bezak</recorder>
   <thesis>Zastosowanie w niniejszej sprawie znajduje norma art. 160 § 1 kpa, odnosząca się do oceny roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej ostateczną decyzją administracyjną wydaną przed 1 września 2004r., której nieważność lub wydanie z naruszeniem art. 156 § 1 kpa stwierdzono po tej dacie (tak: uchwała pełnego składu SN z 31.03.2011r., II CZP 112/10, OSNC 2011/7-8/75). W oparciu o tę regulację przysługuje powódce jedynie roszczenie odszkodowawcze ograniczone wyłącznie do rzeczywistej szkody (damnum emengers), o której mowa w art. 160 § 1 kpc, stanowiącej wyłącznie straty w rozumieniu art. 361 § 2 kc. Nie obejmuje ono zatem jak chciałaby skarżąca korzyści, które mogłaby osiągać, gdyby jej szkody nie wyrządzono (lucrun cessans), czyli ewentualnych zysków, wynagrodzenia, które osiągnęłaby w związku z korzystaniem z przyjętych nieruchomości (zob. wyrok TK z 24.04.2014r., SK 56/12), gdyby były one pozostawione w jej władaniu.   </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Bezak</reviser>
   <publisher>Agnieszka Michalska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-28 19:15:25.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-12 16:08:14.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>