<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000000503_I_ACa_001004_2015_Uz_2016-04-07_002">
   <signature>I ACa 1004/15</signature>
   <date>2016-04-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-05-20 19:15:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ewa Jastrzębska</chairman>
   <judges>
      <judge>Lucyna Świderska-Pilis</judge>
      <judge>Ewa Jastrzębska</judge>
      <judge>Aneta Pieczyrak-Pisulińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nadzwyczajna Zmiana Stosunków</themePhrase>
      <themePhrase>Autorskie Prawo I Pokrewne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 108; art. 108 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy - Prawo o miarach (Dz. U. z 2011 r. Nr 64, poz. 332 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. z 2001 r. Nr 97, poz. 1050 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 - )</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 353(1); art. 354; art. 354 § 1; art. 357(1); art. 6; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 17 i art. 23 ustawy z dnia 4 lutego 1994 o prawie autorskim i prawach pokrewnych, art.  357^1^ kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Małgorzata Korszun</recorder>
   <thesis>Wprowadzenie opodatkowania w wysokości 23% stanowi nadzwyczajną zmianę stosunków w rozumieniu art. 3571 kc. Powód (Stowarzyszenie ZAIKS) zatem – o ile uznawał, że stawka umowna winna być podwyższoną – winien wystąpić ze stosownym roszczeniem z art. 3571 kc. Nie było wystarczające samo poinformowanie pozwanego o tym, że stał się płatnikiem tego podatku wraz z żądaniem zapłaty podwyższonego wynagrodzenia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Bezak</reviser>
   <publisher>Agnieszka Michalska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-20 19:15:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-05-20 15:45:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>