I ACz 31/19 2019-02-06 01:00:00.0 CET 2019-03-04 18:10:22.0 CET 15150000 503 DECISION, REASON Roman Sugier Lucyna Świderska-Pilis Tomasz Tatarczyk Roman Sugier Protest wyborczy Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 45; art. 45 ust. 1) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 130; art. 130 § 1; art. 369; art. 373; art. 386; art. 386 § 1; art. 393; art. 393 § 2; art. 397; art. 397 § 2; art. 507) art. 393§2 kodeksu wyborczego Wniesienie protestu wyborczego do Sądu Okręgowego przez osobę do tego uprawnioną, w terminie wynikającym z przepisu art. 392§1 oraz spełniającego warunki, o jakich mowa w przepisie art. 82§1 i art. 392§2 Kodeksu wyborczego, z pominięciem właściwego Sądu Rejonowego, nie uzasadnia pozostawiania protestu bez dalszego biegu na powołanie przepisu art. 393§2 Kodeksu wyborczego. Katarzyna Noras Barbara Panek 2019-03-04 18:10:22.0 CET 2019-03-04 12:45:42.0 CET