<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001006_II_AKa_000104_2017_Uz_2017-05-25_001">
   <signature>II AKa 104/17</signature>
   <date>2017-04-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-07-10 22:05:52.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Aleksander Sikora</chairman>
   <judges>
      <judge>Arkadiusz Cichocki</judge>
      <judge>Grzegorz Wątroba</judge>
      <judge>Aleksander Sikora</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wyrok łączny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 - art. 10; art. 10 § 2; art. 203; art. 203 § 2; art. 208; art. 215; art. 215 § 2; art. 58)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 62; art. 62 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 178; art. 178 § 1; art. 244; art. 263; art. 263 § 2; art. 279; art. 279 § 1; art. 286; art. 286 § 2; art. 291; art. 291 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 42; art. 42 § 2; art. 43; art. 43 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 47 a; art. 48; art. 48 § 3; art. 63; art. 63 § 1; art. 64; art. 64 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 71; art. 71 § 1; art. 71 § 2; art. 85; art. 85 a; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 § 2; rozdział 9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 433; art. 433 § 1; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 4; art. 447; art. 447 § 2; art. 572; art. 577; art. 624; art. 624 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 577 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Curyło</recorder>
   <thesis>W postępowaniu w  przedmiocie wyroku łącznego nie ma zastosowania art. 63 § 1 k.k., dotyczący zaliczania okresów faktycznego pozbawienia wolności w danej sprawie, lecz art. 577 k.p.k. Zgodnie z art. 577 k.p.k. w wyroku łącznym należy, w miarę potrzeby, wymienić okresy zaliczone na poczet kary łącznej. Norma ta nie nakłada co prawda bezwzględnego obowiązku wymieniania okresów zaliczonych na poczet kary łącznej (na co wskazuje sformułowanie „w razie potrzeby”), jednak w przypadku jej zastosowania winno to nastąpić w sposób wyczerpujący.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Gierszner</reviser>
   <publisher>Renata Kopiec</publisher>
   <dateOfPublication>2017-07-10 22:05:52.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-07-10 17:24:33.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>