<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001006_II_AKa_000105_2010_Uz_2010-05-20_001">
   <signature>II AKa 105/10</signature>
   <date>2010-05-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-12-07 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Wojciech Kopczyński</chairman>
   <judges>
      <judge>Wojciech Kopczyński</judge>
      <judge>Małgorzata Niementowska</judge>
      <judge>Beata Basiura</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Oszustwo</themePhrase>
      <themePhrase>Weksel</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 10; art. 10 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 pkt. 2; art. 11 pkt. 5; art. 11 pkt. 7; art. 11 pkt. 8; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 12; art. 13; art. 13 § 1; art. 14; art. 14 § 1; art. 18; art. 18 § 2; art. 18 § 2 pkt. 4; art. 19; art. 19 § 1; art. 233; art. 233 pkt. 4; art. 233 § 1; art. 270; art. 270 § 2; art. 270 § 2 pkt. 2; art. 270 § 2 pkt. 5; art. 270 § 2 pkt. 7; art. 270 § 2 pkt. 8; art. 278; art. 278 § 1; art. 279; art. 279 pkt. 6; art. 279 § 1; art. 284; art. 284 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 302; art. 302 § 2; art. 310; art. 310 pkt. 1; art. 310 § 1; art. 310 § 2; art. 310 § 2 pkt. 1; art. 33; art. 33 § 2; art. 46; art. 46 § 1; art. 63; art. 63 § 1; art. 85; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2; pkt. 2; pkt. 5; pkt. 7; pkt. 8)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 359; art. 359 § 1; art. 359 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 170; art. 170 § 1; art. 196; art. 196 § 3; art. 201; art. 201 pkt. 4; art. 302; art. 302 § 2; art. 336; art. 336 § 1; art. 366; art. 366 § 1; art. 368; art. 399; art. 399 § 1; art. 410; art. 413; art. 413 § 1; art. 413 § 2; art. 413 § 2 pkt. 1; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 424 § 1 pkt. 2; art. 424 § 2; art. 434; art. 434 § 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 2; art. 440; art. 442; art. 442 § 2; art. 443; art. 6; art. 6 § 1; art. 627; art. 636; art. 636 § 1; art. 7; art. 92)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>z art. 310 § 1 i 2 kk</legalBasis>
      <legalBasis>art. 270 § 2 kk i art. 13 § 1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Magdalena Baryła</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Gierszner</reviser>
   <publisher>Renata Kopiec</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-07 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-07 12:51:48.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>