<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001006_II_AKa_000106_2018_Uz_2018-05-02_001">
   <signature>II AKa 106/18</signature>
   <date>2018-04-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-11-30 20:52:24.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Wojciech Kopczyński</chairman>
   <judges>
      <judge>Arkadiusz Cichocki</judge>
      <judge>Wojciech Kopczyński</judge>
      <judge>Aleksander Sikora</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Swobodna ocena dowodów</themePhrase>
      <themePhrase>Zabójstwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 148; art. 148 § 1; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 3; art. 156 § 3; art. 44; art. 44 § 2; art. 63; art. 63 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 230; art. 230 § 2; art. 231; art. 231 § 1; art. 410; art. 437; art. 437 § 1; art. 447; art. 447 § 1; art. 5; art. 5 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 636; art. 636 § 1; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 7 kpk, art. 148§1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Przewoźnik</recorder>
   <thesis>Sąd pierwszej instancji nadał należytą wymowę wszystkim okolicznościom zdarzenia i dostrzegł, że sposób działania oskarżonego (bicie pokrzywdzonego pięścią, krzesłem i elementami krzesła w głowę i klatkę piersiową oraz wielokrotne zadanie ciosów nożem po całym ciele powodujące m.in. ranę kłutą klatki piersiowej w linii przymostkowej o kanale długości 18 cm kończącym się w więzadle wątrobowo - żołądkowym) świadczy ewidentnie o działaniu w zamiarze zabójstwa. Zestawienie okoliczności przedmiotowych z treścią pozaprocesowej wypowiedzi oskarżonego  zdarzeniu (bicie pokrzywdzonego pięścią aż upadł, zadawanie uderzeń krzesłem w głowę aż przestał się ruszać) dawało pełne podstawy do przypisania oskarżonemu zamiaru zabójstwa</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabela Orczyk</reviser>
   <publisher>Renata Kopiec</publisher>
   <dateOfPublication>2018-11-30 20:52:24.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-11-30 10:23:27.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>