<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001006_II_AKa_000120_2018_Uz_2018-05-14_001">
   <signature>II AKa 120/18</signature>
   <date>2018-05-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-07-09 21:56:02.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Alicja Bochenek</chairman>
   <judges>
      <judge>Alicja Bochenek</judge>
      <judge>Grzegorz Wątroba</judge>
      <judge>Adam Synakiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2006 r. o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych (Dz. U. z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 - art. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2006 r. Nr 218, poz. 1592 - art. 19)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 4; art. 4 pkt. 10; art. 4 pkt. 11; art. 4 pkt. 12; art. 4 pkt. 13; art. 4 pkt. 14; art. 4 pkt. 15; art. 4 pkt. 16; art. 4 pkt. 17; art. 4 pkt. 18; art. 4 pkt. 19; art. 4 pkt. 2; art. 4 pkt. 20; art. 4 pkt. 21; art. 4 pkt. 22; art. 4 pkt. 23; art. 4 pkt. 24; art. 4 pkt. 25; art. 4 pkt. 26; art. 4 pkt. 27; art. 4 pkt. 28; art. 4 pkt. 29; art. 4 pkt. 3; art. 4 pkt. 30; art. 4 pkt. 31; art. 4 pkt. 32; art. 4 pkt. 33; art. 4 pkt. 34; art. 4 pkt. 35; art. 4 pkt. 36; art. 4 pkt. 37; art. 4 pkt. 38; art. 4 pkt. 39; art. 4 pkt. 4; art. 4 pkt. 40; art. 4 pkt. 41; art. 4 pkt. 42; art. 4 pkt. 43; art. 4 pkt. 44; art. 4 pkt. 45; art. 4 pkt. 46; art. 4 pkt. 47; art. 4 pkt. 48; art. 4 pkt. 49; art. 4 pkt. 5; art. 4 pkt. 50; art. 4 pkt. 51; art. 4 pkt. 52; art. 4 pkt. 53; art. 4 pkt. 54; art. 4 pkt. 55; art. 4 pkt. 56; art. 4 pkt. 57; art. 4 pkt. 6; art. 4 pkt. 61; art. 4 pkt. 7; art. 4 pkt. 8; art. 4 pkt. 9; art. 410; art. 427; art. 427 § 1; art. 427 § 1 pkt. 1; art. 427 § 1 pkt. 1 ppkt. 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 627; art. 636; art. 636 § 1; art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2010 r. Nr 96, poz. 618 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 21a ustawy &quot;lustracyjnej&quot;</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Przewoźnik</recorder>
   <thesis>Dlatego też nawet ustalenie - co w niniejszej sprawie miejsca nie ma - że lustrowany w pierwotnym postępowaniu nie miał obowiązku składania oświadczenia lustracyjnego, a mimo to oświadczenie takie złożył, nie pozbawia Sądu prawa do wypowiedzenia się, w formie orzeczenia, o zgodności z prawdą złożonego przez niego oświadczenia</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Kopiec</reviser>
   <publisher>Renata Kopiec</publisher>
   <dateOfPublication>2018-07-09 21:56:02.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-07-09 12:39:01.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>