<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001006_II_AKa_000250_2017_Uz_2018-01-11_001">
   <signature>II AKa 250/17</signature>
   <date>2017-12-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-02-15 21:08:14.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Wojciech Kopczyński</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Filipiak</judge>
      <judge>Arkadiusz Cichocki</judge>
      <judge>Wojciech Kopczyński</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 585; art. 585 § 1; art. 585 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 4; art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 - art. 14 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 101; art. 101 § 1; art. 101 § 1 pkt. 2 a; art. 101 § 1 pkt. 3; art. 102; art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 115; art. 115 § 1; art. 12; art. 13; art. 13 § 1; art. 13 § 1 pkt. 24; art. 14; art. 14 § 1; art. 18; art. 18 § 1; art. 18 § 3; art. 229; art. 229 § 1; art. 270; art. 270 § 1; art. 271; art. 271 § 1; art. 271 § 3; art. 273; art. 273 § 3; art. 284; art. 286; art. 286 § 1; art. 286 § 2; art. 294; art. 294 § 1; art. 296; art. 296 § 1; art. 296 § 1/2; art. 296 § 2; art. 296 § 3; art. 297; art. 297 § 1; art. 3; art. 310; art. 310 § 2; art. 33; art. 33 § 2; art. 33 § 3; art. 4; art. 4 § 1; art. 45; art. 45 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 69 § 3; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 70 § 2; art. 73; art. 73 § 2; art. 85; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2; § 1; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 6; art. 410; art. 414; art. 414 § 1; art. 434; art. 434 § 1; art. 434 § 1 pkt. 2; art. 434 § 1 pkt. 3; art. 435; art. 437; art. 437 § 2; art. 439; art. 439 § 1; art. 440; art. 442; art. 442 § 2; art. 455; art. 624; art. 624 § 1; art. 627; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 633; art. 636; art. 636 § 1; art. 636 § 2; art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 113; art. 113 § 1; art. 20; art. 20 § 2; art. 37; art. 37 § 1; art. 37 § 1 pkt. 2; art. 414; art. 414 § 1 k; art. 56; art. 56 § 2; art. 6; art. 6 § 2; § 1; § 1 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 296§1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Grzegorz Pawelczyk</recorder>
   <thesis>Dla przypisania odpowiedzialności z art. 296 kk konieczne jest wykazanie, że wyprowadzenie środków finansowych znacznej wartości z majątku pokrzywdzonego miało charakter definitywny, skutkujący wyrządzeniem szkody. Czasowe pozbawienie możliwości dysponowania środkami finansowymi nie oznacza jeszcze jej wyrządzenia, jeśli zgodnie z zamiarem sprawy od samego początku zakładany jest niezwłoczny zwrot tychże do majątku podmiotu, który środki wydatkował.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Kopiec</reviser>
   <publisher>Renata Kopiec</publisher>
   <dateOfPublication>2018-02-15 21:08:14.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-02-15 14:45:29.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>