<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001006_II_AKa_000367_2016_Uz_2017-06-22_001">
   <signature>II AKa 367/16</signature>
   <date>2017-05-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-08-30 22:05:40.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Waldemar Szmidt</chairman>
   <judges>
      <judge>Alicja Bochenek</judge>
      <judge>Waldemar Szmidt</judge>
      <judge>Robert Kirejew</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Uchylenie wyroku</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 18; art. 18 § 1; art. 18 § 286; art. 18 § 3; art. 228; art. 228 § 2; art. 228 § 3; art. 258; art. 258 § 1; art. 271; art. 271 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 298; art. 298 § 1; art. 4; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 k; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 70 § 1 pkt. 2; art. 70 § 2; art. 71; art. 71 § 1; art. 71 § 1 pkt. 2; art. 85; art. 85 § 1; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 4; art. 410; art. 410 § 1 k; art. 413; art. 413 § 2; art. 413 § 2 pkt. 1; art. 424; art. 424 k; art. 424 § 1; art. 455; art. 455 a; art. 5; art. 5 § 2; art. 6; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 424 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Magdalena Bauer</recorder>
   <thesis>Choć naruszenie normy art 424k.p.k. zgodnie z treścią art.455a k.p.k. nie może być wyłącznym powodem uchylenia wyroku, to jest oczywistym, że w sytuacji, gdy ustalenia sądu przedstawione w wyroku – w opisie czynu przypisanego – pozostają w logicznym oderwaniu od pisemnych motywów – uznanie, że są one względem siebie irrelewantne, w konsekwencji naruszałoby prawo oskarżonego do obrony, a w skrajnych wypadkach zupełnie je niweczyło, pozbawiając w efekcie prawa do rzetelnego procesu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Kopiec</reviser>
   <publisher>Renata Kopiec</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-30 22:05:40.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-01-29 10:45:28.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>