II AKa 403/16 2016-10-27 02:00:00.0 CEST 2016-12-19 18:16:35.0 CET 15150000 1006 SENTENCE, REASON Helena Kubaty Helena Kubaty Wiesław Kosowski Marcin Ciepiela Wyrok Łączny Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 53; art. 77; art. 77 § 1; art. 82; art. 82 § 1; art. 83; art. 85; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 89; art. 89 § 1 b) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 7; art. 434; art. 434 § 1; art. 434 § 1 pkt. 2; art. 568 a; art. 568 a § 1; art. 568 a § 1 pkt. 2; art. 569; art. 569 § 1; art. 569 § 2; art. 572; art. 576; art. 576 § 1; art. 577; art. 624; art. 624 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 155; art. 155 § 1; art. 202 a; art. 202 a zd. 2; art. 202 a § 2; art. 202 b; art. 202 b § 3) art. 85§2 kk Magdalena Bauer Sąd odwoławczy zobligowany jest do badania, czy w okresie między wydaniem orzeczenia o wymiarze kary łącznej przez sąd pierwszej instancji a rozpoznaniem apelacji, nie doszło do wystąpienia negatywnej przesłanki przewidzianej w art. 85 § 2 k.k., poprzez odbycie przez skazanego jednej z kar w całości. Jeśli taka sytuacja wystąpi to winna zostać wzięta pod uwagę, gdyż kara ta nie może już stanowić podstawy wymiaru kary łącznej. Jednak należy przy tym pamiętać o zakazie reformationis in peius. Magdalena Gierszner Renata Kopiec 2016-12-19 18:16:35.0 CET 2017-04-22 22:08:42.0 CEST