II AKa 435/18 2018-11-15 01:00:00.0 CET 2019-02-27 18:10:30.0 CET 15150000 1006 SENTENCE, REASON Barbara Suchowska Gwidon Jaworski Marcin Ciepiela Barbara Suchowska Oszustwo Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 12; art. 270; art. 270 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 46; art. 46 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 410; art. 433; art. 437; art. 437 § 1; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 447; art. 447 § 2; art. 455; art. 5; art. 5 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 627; art. 636; art. 7) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 152; art. 152 § 1) art. 286 § 1 k.k. Bartłomiej Wiench Okoliczność, że przy dołożeniu należytej staranności pokrzywdzony mógł wykryć wprowadzenie go w błąd, nie wpływa na ocenę karnoprawną zachowania sprawcy. Dla bytu czynu zabronionego z art. 286 par. 1 k.k. nie jest ważne jak bardzo wysublimowanymi metodami posługiwał się sprawca, lecz to, że wprowadził pokrzywdzonego w błąd. Magdalena Gierszner Renata Kopiec 2019-02-27 18:10:30.0 CET 2019-02-27 10:48:49.0 CET