II AKa 446/16 2016-12-01 01:00:00.0 CET 2017-02-08 18:15:29.0 CET 15150000 1006 SENTENCE, REASON Helena Kubaty Alicja Bochenek Helena Kubaty Adam Synakiewicz Kradzież rozbójnicza Rozbój Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie postępowania o zachowanie w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka oraz sposobu postępowania z protokołami z zeznań tego świadka (Dz. U. z 2003 r. Nr 108, poz. 1024 - ) Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2) Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 62; art. 62 ust. 1; art. 62 ust. 1 pkt. 3; art. 70; art. 70 ust. 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 115; art. 115 § 2; art. 12; art. 13; art. 13 § 1; art. 158; art. 158 § 1; art. 191; art. 191 § 2; art. 275; art. 275 § 1; art. 276; art. 278; art. 278 § 5; art. 280; art. 280 § 1; art. 280 § 2; art. 281; art. 282; art. 283; art. 44; art. 44 § 2; art. 54; art. 63; art. 63 § 1; art. 64; art. 64 § 1; art. 64 § 2; art. 85; art. 86; art. 86 § 1; § 1; § 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 171; art. 171 § 2; art. 2; art. 2 § 2; art. 389; art. 389 § 4; art. 391; art. 391 § 1 c; art. 4; art. 410; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 424 § 1 pkt. 2; art. 436; art. 437; art. 437 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 630; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 7; art. 92) art. 280§1 kk art. 281 kk Grzegorz Pawelczyk Rozgraniczenie pomiędzy kradzieżą rozbójniczą (w rozumieniu art. 281 k.k.) a rozbojem (w rozumieniu art. 280 § 1 k.k.) sprowadza się bowiem do wytyczenia linii oddzielającej bezprawny sposób oddziaływania na osobę, czyli między innymi przemoc (oraz inne czynności wykonawcze opisane w tożsamy sposób zarówno w § 1 art. 280 k.k., jak i w art. 281 k.k.) wobec osoby, od momentu dokonania zaboru rzeczy. Mówiąc wprost, jeśli przemoc jest stosowana już po dokonaniu zaboru rzeczy, zachowanie sprawcy należy analizować przez pryzmat art. 281 k.k., jeżeli zaś przed dokonaniem zaboru rzeczy – przez pryzmat art. 280 § 1 k.k. Istota rozboju polega bowiem na tym, że sprawca stosuje przemoc na osobie po to, aby zawładnąć rzeczą i ją przywłaszczyć, co wiąże się ze stosowaniem przemocy przed zaborem rzeczy lub co najmniej w chwili dokonywania jej zaboru (innymi słowy jednocześnie z dokonywaniem zaboru, w czasie dokonywania zaboru). Pochód przestępstwa rozboju kończy się z chwilą zabrania rzeczy. Późniejsze zachowania sprawcy, które wiążą się z jedną z form oddziaływania na osobę, form opisanych w omawianym przepisie, nie stanowią realizacji znamion przestępstwa rozboju, ale winny być oceniane z punktu widzenia typu czynu zabronionego nazywanego kradzieżą rozbójniczą. Magdalena Gierszner Renata Kopiec 2017-02-08 18:15:29.0 CET 2017-02-08 11:17:57.0 CET