<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001006_II_AKa_000526_2016_Uz_2017-03-02_001">
   <signature>II AKa 526/16</signature>
   <date>2017-02-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-04-27 22:00:41.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Robert Kirejew</chairman>
   <judges>
      <judge>Arkadiusz Cichocki</judge>
      <judge>Robert Kirejew</judge>
      <judge>Gwidon Jaworski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Oszustwo</themePhrase>
      <themePhrase>Fałszerstwo (przepisy ogólne)</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 115; art. 115 § 3; art. 12; art. 13; art. 13 § 1; art. 14; art. 14 § 1; art. 270; art. 270 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3; art. 37 a; art. 44; art. 44 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 16; art. 167; art. 399; art. 399 § 2; art. 410; art. 427; art. 427 § 2; art. 427 § 3; art. 433; art. 433 § 1; art. 434; art. 434 § 1; art. 434 § 1 pkt. 2; art. 434 § 1 pkt. 3; art. 434 § 2; art. 435; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 439; art. 439 § 1; art. 440; art. 447; art. 447 § 1; art. 447 § 2; art. 447 § 3; art. 447 § a; art. 455; art. 627; art. 636; art. 636 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - art. 24; art. 24 pkt. 4; art. 24 pkt. 5; art. 24 pkt. 6; art. 24 pkt. 7; art. 24 pkt. 8)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 286§1 kk</legalBasis>
      <legalBasis>art. 270§1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Grzegorz Pawelczyk</recorder>
   <thesis>W podstawie wymiaru kary zbędnie powołano w zaskarżonym wyroku art. 37a k.k. Przepisem stanowiącym podstawę wymiaru kary był art. 270 § 1 k.k. Przepis art. 270 k.k. przewiduje sankcję alternatywną (jest to wyjątek od systematyki kodeksowej, gdzie zagrożenie karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności nie jest w innych przypadkach zestawione z zagrożeniem karami wolnościowymi). Ustawowe zagrożenie karą grzywny, przewidziane w przepisie szczególnym dotyczącym danego typu czynu zabronionego, wyłącza możliwość zastosowania art. 37a k.k. Ten ostatni przepis znajduje zastosowanie w odniesieniu do przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności i tylko tą karą
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Gierszner</reviser>
   <publisher>Renata Kopiec</publisher>
   <dateOfPublication>2017-04-27 22:00:41.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-25 11:50:13.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>