<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001521_III_AUa_000914_2017_Uz_2017-08-10_001">
   <signature>III AUa 914/17</signature>
   <date>2017-08-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-19 22:05:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Tadeusz Szweda</chairman>
   <judges>
      <judge>Tadeusz Szweda</judge>
      <judge>Marek Żurecki</judge>
      <judge>Anna Petri</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Emerytura</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 385; art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 1982 r. Nr 3, poz. 19 - art. 88; art. 88 ust. 1; art. 88 ust. 2 a; art. 88 ust. 2 a pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 61; art. 61 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 47; ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Michał Eksterowicz</recorder>
   <thesis>-brak podstaw prawnych do oczekiwania od ubezpieczonego powielania złożonego już uprzednio wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w OFE za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa. Powinien on bowiem być brany pod uwagę przy rozpoznawaniu jego kolejnego wniosku o świadczenie emerytalne jeśli takie świadczenie woli nie zostało skutecznie odwołane,
-okoliczność czy po spełnieniu przesłanek z art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela ubezpieczony pozostaje w zatrudnieniu i ewentualnie w jakim charakterze nie ma żadnego znaczenia prawnego</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Radosław Gaj</reviser>
   <publisher>Hanna Megger</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-19 22:05:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-19 11:55:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>