<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000001521_III_AUz_000079_2017_Uz_2017-02-20_001">
   <signature>III AUz 79/17</signature>
   <date>2017-02-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-03-13 18:15:26.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Marek Żurecki</chairman>
   <judges>
      <judge>Tadeusz Szweda</judge>
      <judge>Marek Żurecki</judge>
      <judge>Anna Petri</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Powaga rzeczy osądzonej</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 2; art. 316; art. 316 § 1; art. 366; art. 379; art. 379 pkt. 3; art. 386; art. 386 § 4; art. 397; art. 397 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 114)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 199 § 1 pkt 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Katerwy</reviser>
   <publisher>Hanna Megger</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-13 18:15:26.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-13 10:20:54.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>