<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000002503_V_ACa_000094_2021_Uz_2022-04-08_002">
   <signature>V ACa 94/21</signature>
   <date>2022-04-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-10-12 20:00:02.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Barbara Konińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Konińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Niewykonanie zobowiązania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 15; art. 162; art. 385; art. 386; art. 386 § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 435; art. 442(1); art. 442(1) § 1; art. 471; art. 475; art. 475 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 471 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>&quot;Wynikająca z art. 471 k.c. odpowiedzialność tradycyjnie określana kontraktową nie ogranicza się do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania  umowy.W art. 471 k.c. chodzi o odpowiedzialność powstającą wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania  wszelkich zobowiązań wynikających  z każdego źródła (przykładowo: z  ustawy, orzeczenia sądowego, decyzji administracyjnej, bezpodstawnego wzbogacenia, prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia, zapisu, zachowku, jednostronnej czynności prawnej czy nawet powstałego w następstwie czynu niedozwolonego itd.).&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz</reviser>
   <publisher>Monika Czaja</publisher>
   <dateOfPublication>2022-10-12 20:00:02.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-10-12 14:45:11.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>