<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000002503_V_ACa_000195_2022_Uz_2023-10-06_003">
   <signature>V ACa 195/22</signature>
   <date>2023-10-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-04-07 18:40:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Barbara Konińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Konińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pożyczka</themePhrase>
      <themePhrase>Ciężar dowodu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 162; art. 227; art. 231; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 321; art. 367(1); art. 367(1) § 1; art. 380; art. 385; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 354 § 1; art. 6; art. 720; art. 720 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.720 kc , art.6 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>„W związku z ogólną regułą  o rozkładzie ciężaru dowodu wynikająca  z art. 6 k.c. rozróżnia się  wymagające udowodnienia fakty prawotwórcze(np.fakt zawarcia umowy,wyrządzenia szkody),fakty tamujące powstanie prawa (np.brak jednego z warunków ważności czynności prawnej ) i fakty niweczące prawo ( przedawnienie, prekluzja).&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz</reviser>
   <publisher>Monika Czaja</publisher>
   <dateOfPublication>2026-04-07 18:40:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-04-07 10:10:26.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>