<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000002503_V_ACa_000345_2021_Uz_2022-12-06_003">
   <signature>V ACa 345/21</signature>
   <date>2022-12-06 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-10-17 17:30:20.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Barbara Konińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Konińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Uchwały organów spółdzielni</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 15; art. 189; art. 228; art. 233; art. 233 § 1; art. 378; art. 378 § 2; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 15; art. 98 § 15 ust. 1; art. 98 § 20; art. 98 § 3; art. 98 § 8; art. 98 § 8 ust. 1; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 1; art. 1 § 1; art. 49; art. 49 § 1; art. 49 § 2; art. 50; art. 50 § 1; art. 56; art. 56 § 1; art. 56 § 3; art. 56 § 3 zd. 1; art. 56 § 3 zd. 2; art. 56 § 4; art. 58; art. 58 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 121, poz. 769 - art. 36; art. 36 pkt. 8)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.56 §3 zd.1 ustawy z dnia 16 września 1982r. Prwo spółdzielcze ( t.j.Dz.U z 2021r., poz 648), art. 58 §1 k.c., art.189 kpc)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Macoch</recorder>
   <thesis>1. „Członek spółdzielni na zasadach określonych art. 189 k.p.c. może żądać ustalenia 
    nieważności uchwały organów spółdzielni innych niż walne zgromadzenie (to jest rady 
    nadzorczej lub zarządu) na podstawie art. 58 k.c. Organy te mogą bowiem podejmować                              
    uchwały  jedynie w granicach swego działania i zgodnie z obowiązującym prawem a jego               
    przekroczenie oznacza naruszenie prawa.”
2. „Biorąc pod uwagę korporacyjny charakter członkostwa w spółdzielni uznać należy, że interes prawny        
    w powództwie o ustalenie nieważności uchwały o powołaniu członka zarządu spółdzielni uzasadnia    
    samo istnienie niepewności co do składu poszczególnych organów spółdzielni i ważności  
    podejmowanych przez organy spółdzielni decyzji, czy zawieranych przez te organy umów mających    
    znaczenie dla całej spółdzielni i jej funkcjonowania.”

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz</reviser>
   <publisher>Monika Czaja</publisher>
   <dateOfPublication>2024-10-17 17:30:20.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-10-17 16:00:14.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>