<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000002503_V_ACa_000523_2017_Uz_2018-07-06_002">
   <signature>V ACa 523/17</signature>
   <date>2018-07-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-09-23 19:11:58.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Irena Piotrowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Olga Gornowicz-Owczarek</judge>
      <judge>Aleksandra Janas</judge>
      <judge>Irena Piotrowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga pauliańska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 22; art. 22 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 11; art. 385; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2004 r. Nr 162, poz. 1691 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 33; art. 33 pkt. 9; art. 41; art. 41 § 1; art. 41 § 2; art. 42; art. 43; art. 43 § 1; art. 52; art. 52 ust. 1 a; art. 52 § 1 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 527; art. 527 zd. 2010; art. 527 § 1; art. 527 § 2; art. 527 § 3; art. 528; art. 529; art. 530; art. 531; art. 531 § 1; art. 532; art. 533)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 47)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 41 § 2 kro, art. 42 kro, art. 527 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Diana Pantuchowicz</recorder>
   <thesis>wierzyciel  małżonka pozostającego w ustroju wspólności ustawowej, brak zgody małżonka na zaciągnięcie  zobowiązania, bezskuteczność czynności prawnej   zdziałanej przez małżonka </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz</reviser>
   <publisher>Monika Czaja</publisher>
   <dateOfPublication>2019-09-23 19:11:58.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-09-23 16:46:06.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>