<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000002503_V_ACa_000641_2025_Uz_2025-10-30_003">
   <signature>V ACa 641/25</signature>
   <date>2025-10-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-02-05 17:40:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Wiesława Namirska</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Konińska</judge>
      <judge>Wiesława Namirska</judge>
      <judge>Dariusz Chrapoński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga pauliańska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 266; art. 58)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 231; art. 233; art. 233 § 1; art. 245; art. 253; art. 316; art. 316 zd. 2022; art. 316 § 1; art. 321; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 387 § 2(1) pkt. 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 527; art. 527 § 1; art. 527 § 2; art. 530; art. 777; art. 777 § 1; art. 777 § 1 pkt. 4; art. 98; art. 98 § 1(1); art. 98 § 1(1) zd. 2; art. 98 § 2; art. 98 § 2 pkt. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 - art. 43; art. 43 ust. 19)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 13; art. 13 § 2; art. 14; art. 14 § 2; art. 56)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 105; art. 105 ust. 1; art. 105 ust. 1 pkt. 2; art. 105 ust. 1 pkt. 2 lit. b; art. 105 ust. 1 pkt. 2 lit. c; art. 105 ust. 1 pkt. 2 lit. d)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 316; art. 316 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 405; art. 415; art. 422; art. 527; art. 527 § 1; art. 527 § 2; art. 527 § 3; art. 527 § 4; art. 528; art. 529; art. 530; art. 531; art. 531 § 1; art. 531 § 2; art. 532; art. 532 zd. 2016; art. 533; art. 534; art. 59; art. 6; art. n; rozdział 3; rozdział 3 § 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1991 r. Nr 80, poz. 350 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 527 kc, art. 530 kc, art. 531 kc.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Aneta Gajewska-Mruklik</recorder>
   <thesis>Interes prawny w żądaniu ukształtowania stosunku prawnego musi wynikać z sytuacji prawnej, w jakiej znajduje się powód i, zgodnie z zasadą aktualności określoną art. 316 § 1 k.p.c., istnieć w dacie wyrokowania. Zatem w sytuacji, gdy powodowi przysługuje dalej idące żądanie nie zachodzi interes prawny w domaganiu się ukształtowania stosunku prawnego. Interes ten przy tym istnieć musi także w chwili orzekania przez Sąd Apelacyjny (art. 316  § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.) 
Celem powództwa z art. 527 k.c. w związku z treścią art. 532 k.c. jest możliwość zaspokojenia się z pierwszeństwem przed wierzycielami osoby trzeciej z przedmiotów majątkowych, które wskutek czynności uznanej za bezskuteczną wyszły z majątku dłużnika albo do niego nie weszły. W konsekwencji zbycie przedmiotu majątkowego przez osobę trzecia na rzecz osobv czwartej przed wytoczeniem przeciwko osobie trzeciej powództwa opartego o art. 527 k.c. powoduje utratę interesu prawnego wierzyciela w domaganiu się ukształtowania stosunku prawnego w ramach powództwa wytoczonego przeciwko osobie trzeciej.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz</reviser>
   <publisher>Monika Czaja</publisher>
   <dateOfPublication>2026-02-05 17:40:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-07-09 18:29:16.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>