<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000002503_V_AGa_000372_2020_Uz_2022-04-13_003">
   <signature>V AGa 372/20</signature>
   <date>2022-04-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-10-18 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Dariusz Chrapoński</chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Chrapoński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wykonanie zobowiązania</themePhrase>
      <themePhrase>Waluta</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 187; art. 187 § 1; art. 187 § 1 pkt. 1; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; § a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 358; art. 358 § 1; art. 358 § 2; art. 358 § 3; art. 454; art. 454 § 1; art. 454 § 1 zd. 2; art. 483; art. 484; art. 484 § 1; art. 498; art. 498 § 1; art. 498 § 2; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 358 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Anna Fic-Bojdoł</recorder>
   <thesis>1. &quot;Art. 358§1 k.c. zawiera uprawnienie przemienne dłużnika(facultas altemativa) do skorzystania z możliwości spełnienia świadczenia w walucie polskiej, zamiast w walucie obcej, w której wyrażone  zostało jego zobowiązanie. Może z niego skorzystać w dwojaki sposób.Pierwszy polega na złożeniu wierzycielowi oświadczenia, że zamierza spełnić świadczenie w walucie polskiej, a następnie faktycznym wykonaniu zobowiązania w tej walucie. Drugi polega na spełnieniu świadczenia  w walucie polskiej bez uprzedniego składania wierzycielowi oświadczenia o wyborze waluty.W obu przypadkach przeliczenie waluty następuje  według postanowień art. 358§2 k.c.nawet wtedy, gdy spełnienie  świadczenia nastąpiło po terminie wymagalności wierzytelności&quot;.
2. &quot;Art. 358§3 k.c. nie daje wierzycielowi prawa do zmiany lub wyboru waluty, w której ma nastąpić wykonanie przez dłużnika zobowiązania, a jedynie do wyboru kursu waluty - według daty spełnienia świadczenia, zamiast daty wymagalności zobowiązania.Regulacja zawarta w tym przepisie nie ma charakteru autonomicznego w stosunku do norm zawartych w dwóch  poprzedzających go paragrafach tego przepisu, lecz stanowi ich rozwinięcie&quot;.
3. &quot;Zawartość normatywna art. 358 k.c. uzasadnia stanowisko, że w przypadku, gdy przedmiotem zobowiązania podlegającego wykonaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej, a wierzyciel wytoczy przeciwko dłużnikowi powództwo o zapłatę długu w walucie polskiej, to podlega ono oddaleniu.Wierzyciel nie może domagać się spełnienia świadczenia , które nie jest objęte treścią łączącego go z dłużnikiem stosunku obligacyjnego.Roszczenie procesowe, jako nieznajdujące odzwierciedlenia w prawie materialnym nie korzysta z ochrony prawnej w postępowaniu cywilnym&quot;.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz</reviser>
   <publisher>Monika Czaja</publisher>
   <dateOfPublication>2022-10-18 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-10-18 10:48:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>