V AGa 384/22 2024-12-16 01:00:00.0 CET 2026-01-19 17:40:07.0 CET 15150000 2503 SENTENCE, REASON Barbara Konińska Barbara Konińska Olga Gornowicz-Owczarek Irena Piotrowska Dokument prywatny Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 132; art. 132 § 1; art. 132 § 1 zd. 2; art. 132 § 1 zd. 3; art. 231; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 3; art. 235(2) § 1 pkt. 5; art. 235(2) § 3; art. 235(2) § 5; art. 244; art. 245; art. 252; art. 253; art. 319; art. 485; art. 485 § 3; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 1(1) zd. 2; § 1) Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 5; art. 65; art. 65 ust. 1; art. 77; rozdział 2) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 70; art. 70 ust. 1; art. 95; art. 95 ust. 1; art. 95 ust. 1 a) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 286; art. 286 § 1; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 387 § 2(1) pkt. 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 387 § 2(1) pkt. 2; art. 5; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 6; art. 77; art. 88) Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - ) art. 95 ust.1a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe (tj.Dz.U.z 2020r.,poz.1896 ze zm.) Kamil Szarek „O ile zgodnie z art. 95 ust. la ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (tj. Dz.U. z 2020 r., poz. 1896 ze zm.) w postępowaniu cywilnym wyciąg z ksiąg banku nie ma obecnie mocy dokumentu urzędowego i tym samym przestał korzystać z domniemania autentyczności i prawdziwości dokumentu urzędowego na podstawie 244 § 1 k.p.c., to podobnie jak inne dokumenty bankowe pozostał dokumentem prywatnym, stanowiącym środek dowodowy w postępowaniu cywilnym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 czerwca 2020 r., II CZ 11/20). W efekcie pozbawienie wyciągów z ksiąg banku mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu cywilnym nie oznacza, że nie mają one żadnej mocy dowodowej. Przeciwnie, przepis art. 95 ust. 1 ustawy Prawo bankowe stanowi, iż księgi rachunkowe banków i sporządzone na ich podstawie wyciągi oraz inne oświadczenia podpisane przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banków i opatrzone pieczęcią banku, jak również sporządzone w ten sposób pokwitowania odbioru należności mają moc prawną dokumentów urzędowych w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych oraz ustanowionych na rzecz banku zabezpieczeń i mogą stanowić podstawę do dokonania wpisów w księgach wieczystych, z wyłączeniem postępowania cywilnego. Potwierdzeniem istotnej mocy dowodowej wyciągu z ksiąg banku jako stanowiących podstawę do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym stanowił także przepis art. 485 § 3 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 listopada 2019 r.” Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz Monika Czaja 2026-01-19 17:40:07.0 CET 2026-01-19 16:27:38.0 CET