<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151500000002503_V_AGa_000651_2018_Uz_2020-12-01_003">
   <signature>V AGa 651/18</signature>
   <date>2020-12-01 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-01-27 21:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Dariusz Chrapoński</chairman>
   <judges>
      <judge>Olga Gornowicz-Owczarek</judge>
      <judge>Dariusz Chrapoński</judge>
      <judge>Wiesława Namirska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Najem</themePhrase>
      <themePhrase>Rękojmia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 217; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2; art. 98 § 2 pkt. 7; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6; art. 65; art. 65 § 2; art. 659; art. 659 § 1; art. 662; art. 662 § 1; art. 664; art. 664 § 1; art. 664 § 2; art. 664 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 664 § 1 k.c., art.664 § 3 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>1.   Poprzez wadę w ujęciu art. 664 § 1 k.c. rozumieć należy indywidualną cechę tkwiącą w przedmiocie  najmu, która negatywnie wpływa na jego walory użytkowe. Nie można za taką wadę poczytywać czynników zewnętrznych, które oddziaływają  na przedmiot najmu, a których eliminacja nie jest możliwa poprzez zmianę treści umowy.
2.   Skorzystanie przez najemcę z uprawnień z tytułu rękojmi nie daje podstawy do uchylenia lub wstrzymania się od zapłaty w całości czynszu. Najemca może jedynie domagać się obniżenia czynszu na czas trwania wady w określonej wysokości, składając w tym zakresie wynajmującemu stosowne oświadczenie woli. Wysokość czynszu winna w takiej sytuacji zostać pomniejszona odpowiednio do stopnia zmniejszenia użyteczności rzeczy, w takim zakresie, w jakim występuje dysproporcja pomiędzy świadczeniami obu stron umowy. Zgodnie z ogólnymi regułami procesu cywilnego wykazanie istnienia takich wad oraz wysokości odpowiedniego obniżenia czynszu spoczywa na najemcy ( art. 6 kc w zw. z art. 232 k.p.c.).

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz</reviser>
   <publisher>Monika Czaja</publisher>
   <dateOfPublication>2021-01-27 21:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-01-27 16:21:41.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>