I C 486/20 2021-02-19 01:00:00.0 CET 2023-02-27 17:30:03.0 CET 15150500 503 SENTENCE, REASON Sędzia Mariusz Grążawski Sędzia Mariusz Grążawski Umowa Kredyt Nieważność umowy Powództwo o ustalenie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 327(1); art. 327(1) § 1; art. 327(1) § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 353(1); art. 358; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(2); art. 58) Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. - Prawo dewizowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1178 - ) 69 ust. 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Prawo bankowe, art. 58 k.c., art. 353 ze zn. 1 k.c., art. 189 k.p.c. protokolant sądowy Marlena Garncarczyk „Skutkiem eliminacji niedozwolonych klauzul kształtujących mechanizm indeksacji jest przekształcenie kredytu złotowego indeksowanego do waluty obcej w zwykły (tzn. nieindeksowany) kredytu złotowy, oprocentowany według stawki powiązanej ze stawką LIBOR. Zarazem należy uznać, że wyeliminowanie ryzyka kursowego, charakterystycznego dla umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej i uzasadniającego powiązanie stawki oprocentowania ze stawką LIBOR, jest równoznaczne z tak daleko idącym przekształceniem umowy, iż należy ją uznać za umowę o odmiennej istocie i charakterze, choć by nadal chodziło tu tylko o inny podtyp czy wariant umowy kredytu. Oznacza to, że po wyeliminowaniu tego rodzaju klauzul utrzymanie umowy o charakterze zamierzonym przez strony nie jest możliwe, co przemawia za jej całkowitą nieważnością (bezskutecznością).” Gabiera Jordanek Marzena Grabowska-Majek 2023-02-27 17:30:03.0 CET 2023-02-27 15:27:11.0 CET