<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151505000001003_II_Ca_000604_2016_Uz_2017-09-05_001">
   <signature>II Ca 604/16</signature>
   <date>2017-05-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-18 22:05:25.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Ryszard Biegun</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Kłoda</judge>
      <judge>Ryszard Biegun</judge>
      <judge>Andrzej Roman</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność przesyłu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1990 r. Nr 55, poz. 321 - )</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2; art. 21; art. 21 ust. 1; art. 21 ust. 2; art. 31; art. 31 ust. 2; art. 31 ust. 3; art. 64; art. 64 ust. 2; art. 64 ust. 3)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 1993 r. w sprawie określenia wykazu niektórych przedsiębiorstw państwowych i spółek o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa, których przekształcenia własnościowe podlegają szczególnemu trybowi (Dz. U. z 1993 r. Nr 33, poz. 147 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 1997 r. Nr 54, poz. 348 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 zd. 2; art. 109; art. 129; art. 13; art. 13 § 2; art. 207; art. 207 § 6; art. 217; art. 217 § 1; art. 217 § 2; art. 217 § 207; art. 217 § 6; art. 228; art. 228 § 1; art. 228 § 2; art. 229; art. 230; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 2; art. 278; art. 281; art. 286; art. 309; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 520; art. 520 § 1; art. 520 § 2; art. 520 § 3; art. 520 § 5; art. 520 § 5 pkt. 3; § 1; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 5 lutego 1993 r. o przekształceniach własnościowych niektórych przedsiębiorstw państwowych o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa (Dz. U. z 1993 r. Nr 16, poz. 69 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 83; art. 83 ust. 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 maja 1988 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o nadzwyczajnych uprawnieniach i upoważnieniach dla Rady Ministrów (Dz. U. z 1988 r. Nr 18, poz. 122 - § 3; § 3 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 128; art. 145; art. 158; art. 172; art. 172 § 1; art. 172 § 2; art. 176; art. 176 § 1; art. 245; art. 245 § 1; art. 245(1); art. 285; art. 287; art. 288; art. 292; art. 293; art. 293 § 1; art. 305(1); art. 305(2); art. 305(4); art. 33; art. 336; art. 338; art. 340; art. 348; art. 352; art. 352 § 1; art. 385; art. 385 § 1; art. 385 § 2; art. 5; art. 55(1); art. 55(1) pkt. 2; art. 55(2); art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 r. Nr 116, poz. 731 - )</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. z 1990 r. Nr 51, poz. 298 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 305^2^ kc, art. 292 k.c. art. 172 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Pająk</recorder>
   <thesis>Przesunięcie w niewielkim zakresie linii energetycznej już po nabyciu przez zasiedzenie prawa do korzystania z niej przez przedsiębiorstwo przesyłowe, w sytuacji gdy przesunięcie to nastąpiło na wniosek właściciela nieruchomości nie uzasadnia przyjęcia, że przedsiębiorca przesyłowy nie posiada tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości w zakresie odpowiadającym służebności przesyłu w tym skorygowanym zakresie. Służebność przesyłu obciąża bowiem całą nieruchomość i jakkolwiek jej przebieg musi być oznaczony, to nie ma przeszkód, by uprawniony i zobowiązany z tytułu służebności uzgodnili pewną kwestię jej przebiegu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Kulińska</reviser>
   <publisher>Lucyna Horlitz</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-18 22:05:25.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-18 16:03:05.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>