<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151505050003027_VI_GC_001175_2021_Uz_2023-04-25_001">
   <signature>VI GC 1175/21</signature>
   <date>2023-04-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-09-14 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150505</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Paweł Szupina</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Paweł Szupina</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zamówienia publiczne</themePhrase>
      <themePhrase>Umowa o roboty budowlane</themePhrase>
      <themePhrase>Potrącenie</themePhrase>
      <themePhrase>Niewykonanie zobowiązania</themePhrase>
      <themePhrase>Nienależyte wykonanie zobowiązania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 674 k.c.,</legalBasis>
      <legalBasis>art. 151 ust. 1-3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2019r. poz. 1843 z późn. zm.)</legalBasis>
      <legalBasis>art. 15r(1) ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID - 19, innych chorób zakaźny oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych ( w brzmieniu t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 2095</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Magdalena Martosz</recorder>
   <thesis>Przy świadczeniu z umowy o roboty budowlane zachowanie dłużnika polega na wykonaniu określonych robót, których efektem jest wytworzenie oznaczonego w umowie obiektu (przedmiotu świadczenia), stanowiącego następnie przedmiot odbioru. Sama niepodzielność tak wytworzonego obiektu, nie przesądza o tym, że świadczenie, którego spełnienie prowadzi do powstania obiektu, nie może być spełniane częściami. Świadczenie z umowy o roboty budowlane może zatem więc spełniane częściowo bez istotnej zmiany jego przedmiotu. 
Niemożliwość świadczenia skutkująca wygaśnięciem zobowiązania obejmuje sytuacje, gdy po powstaniu zobowiązania zaistnieje stan zupełnej, trwałej i obiektywnej niemożności zachowania się dłużnika w sposób wynikający z treści zobowiązania. Zupełność tego stanu oznacza niemożność zaspokojenia wierzyciela w jakikolwiek sposób, trwałość zaś, oznacza niezmienność w czasie wchodzącym w rachubę z punktu widzenia interesu wierzyciela, względnie z uwagi na naturę zobowiązania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Kiełbas</reviser>
   <publisher>Anita Sobota</publisher>
   <dateOfPublication>2023-09-14 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-11-08 13:18:41.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>