<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151505050003027_VI_GC_001388_2020_Uz_2020-12-08_001">
   <signature>VI GC 1388/20</signature>
   <date>2020-12-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-07-09 21:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150505</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie cywilne</themePhrase>
      <themePhrase>Czynności procesowe (przepisy ogólne)</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 6 k.c., art. 458 (5) k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Stażysta Joanna Gacek</recorder>
   <thesis>Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458  5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem  szczególny.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Kiełbas</reviser>
   <publisher>Anita Sobota</publisher>
   <dateOfPublication>2021-07-09 21:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-07-09 10:11:47.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>