<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151505050003027_VI_GC_002045_2019_Uz_2019-11-26_001">
   <signature>VI GC 2045/19</signature>
   <date>2019-11-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-12-10 17:50:38.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150505</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Magdalena Rubys</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Legitymacja procesowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 299; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 1; art. 72 § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 863)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 863 kc art 72 § 1 pkt 1 i §2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Po stronie czynnej wspólników istniejącej spółki cywilnej w sprawie o zasądzenie wierzytelności należącej do ich majątku wspólnego istnieje współuczestnictwo materialne konieczne. Samodzielną legitymację do dochodzenia na własną rzecz przypadającej wierzytelności wspólnik spółki cywilnej uzyskuje dopiero po jej rozwiązaniu, </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Kiełbas</reviser>
   <publisher>Anita Sobota</publisher>
   <dateOfPublication>2019-12-10 17:50:38.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-02-04 23:43:21.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>